miércoles, 31 de diciembre de 2008

'La noche se hizo toda roja y pensamos que era el día del Juicio Final'



(...) "Todo son amputaciones, pérdida de trozos de cabeza, heridas de gran envergadura y no hay vendajes para cubrir las heridas ni mercurio cromo y las familias nos dicen ¿para qué venimos al hospital?".

En Al Shifa, con una capacidad para 400 camas, han dejado de recibir las urgencias rutinarias de cualquier servicio de emergencias hospitalario desde que hace cuatro noches se iniciaran los bombardeos de Israel sobre la franja de Gaza, que han causado cerca de 400 muertos y más de 1.800 heridos, desde sus aviones de combate F 16 con misiles de una tonelada. "Más del 12% de heridos son niños" aclara Hazim Sarraj.



"Aquí la gente dice que no es una cuestión de Hamas sino de una destrucción del pueblo palestino", continúa durante la conversación telefónica. "¿Dónde están los derechos humanos? ¿Por qué matarnos de esta manera? Si ustedes quieren matar a Hamas vayan a buscarlos pero ellos dicen que cada casa es Hamas" dice sin elevar el tono de su voz encadenando una pregunta tras otra.

(...) A la una de la madrugada del lunes, "los niños saltaron de la cama llorando" cuando diez cazabombarderos lanzaron contra el complejo de edificios ministeriales erigido en su día por Arafaf "veinte misiles de una tonelada cada uno".
"La explosión se escuchó en todos los rincones de la ciudad y la noche se hizo toda roja y pensamos que era el día del Juicio Final".

Abbas planea facilitar información sobre la ubicación de los dirigentes de Hamas a las FOI (fuerzas de ocupación israelíes)

[31/12/2008 - 10:34 AM]

GAZA, (PIC) - Hamas ha acusado al jefe de la AP Mahmoud Abbas de estar formando una célula de emergencia con el fin de averiguar la ubicación de los líderes de Hamas en Gaza
y transmitir la información a las fuerzas de ocupación israelíes.

Fawzi Barhoum, el portavoz del Movimiento, dijo el Martes en una declaración que el llamamiento de Abbas a todas las facciones palestinas para conversaciones en este momento preciso llegan "demasiado tarde" y sólo estaban distrayendo la atención de los crímenes de las fuerzas de ocupación israelíes en la Franja.

Dijo que en vista de tal convocatoria, que intenta probar el patriotismo de Abbas, Hamas se ve obligado a revelar una serie de temas entre los que destaca la formación de esta célula de emergencia.

Explicó que a los miembros de la célula se les pide ponerse en contacto con elementos de Fatah en Gaza para recoger cualquier tipo de información disponible sobre ubicaciones secretas y lugares donde se ocultan los líderes de Hamás, para luego remitir la información a las FOI a través de la coordinación de seguridad.

Barhoum reveló además que un número de funcionarios jubilados de Fatah enviaron un mensaje a Abbas pidiéndole permiso para participar en la defensa de Gaza, pero Abbas ignoró el mensaje de fax y no respondió al mismo.

El portavoz hizo hincapié en que el pueblo palestino, que ha pagado un alto precio por su firmeza, nunca pensaría en la capitulación, ya que ello supondría la liquidación de su causa y la rendición de sus derechos y constantes.

"La guerra nos ha sido impuesta y nosotros no la elegimos, por lo tanto, tenemos el derecho de defender a nuestro pueblo", explicó.



QUIERO CASTIGO






Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido.

Y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.

Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.

Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.

Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.

Para el que dio la orden de agonia,
pido castigo.

Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.

No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.

¡Quiero castigo!

Pablo Neruda


La connivencia árabe con la matanza de Gaza


Martes 30 de diciembre de 2008 por Alberto Cruz, CEPRID

Israel, con la connivencia, aquiescencia y visto bueno de la ONU, Europa, EEUU y los regímenes reaccionarios árabes está inmerso en una campaña de exterminio, un holocausto, contra los palestinos. Israel nunca ha querido la paz, sino la rendición. La visión israelí sobre cualquier proceso de paz se fundamenta sobre la lista de los “no”: no al derecho al retorno, no a un reconocimiento de los derechos históricos y políticos de los palestinos en Jerusalén, no al desmantelamiento de los asentamientos, no a un Estado palestino soberano.

Con el fin de dictar su propia visión de la paz, Israel está plenamente dispuesto a degradar las vidas de los palestinos limitando su libertad de movimientos, mediante el asesinato y las detenciones, los bloqueos, la destrucción de hogares, universidades, mezquitas, hospitales y de la riqueza agrícola y pesquera. El asedio a Gaza es una muestra evidente del comportamiento de los nazis del siglo XXI: los sionistas. Y la matanza de Gaza es una muestra evidente del comportamiento de las nuevas SS: los Soldados Sionistas. La alternativa que se deja a los palestinos es clara: abandonar a Hamás o morir, por medios militares o "civiles" como el bloqueo y asedio. Una lección de democracia en estado puro de la "democracia de Oriente Medio" por excelencia.

Para ello cuenta con sus mejores aliados, que no son, como pareciese, ni los EEUU ni la UE. Son los regímenes reaccionarios árabes.

Arabia Saudita y Egipto fueron informados con antelación del ataque, tal como publica el diario Al-Quds Al-Arabi en su edición del domingo 28 de diciembre. Como muestra valga un botón: una hora después del ataque, los medios de comunicación saudíes ya estaban culpando a Hamás de lo sucedido mientras que su periódico en Londres, Al-Sharq Al-Awsat publicaba una entrevista con Simón Peres diciendo que Israel no iba a atacar Gaza y que ellos [los israelíes] estaban "listos para la paz". Evidentemente, una entrevista que hay que enmarcar dentro de la maniobra de distracción sionista que muy bien explica el corresponsal del diario israelí Haarez en su edición dominical para lograr que la matanza fuese lo más completa posible.

Ya hace días que los periódicos israelíes habían informado de la "luz verde" dada por los regímenes reaccionarios árabes para eliminar a los principales dirigentes de Hamás. Al igual que en el verano de 2006 hicieron durante la guerra de Líbano, los regímenes reaccionarios árabes sienten el frío recorrer por su espina dorsal cuando movimientos político-militares como Hizbulá derrotan al todo poderoso ejército sionista o cuando movimientos político-militares como Hamás ganan unas elecciones democráticas y son capaces de aguantan el asedio durante año y medio. Los regímenes reaccionarios árabes pueden aguantar una derrota (la que les proporcionó Hizbulá, pues no hay que olvidar que gracias a ella desempolvaron el plan de paz aprobado por la inoperante e ineficaz Liga Árabe en el año 2002), pero no dos. Y Hamás no es Hizbulá, es mucho más débil y de ahí que se haya consentido y alentado esta matanza. El caso más evidente es el de Egipto, que sólo una semana antes de la matanza sionista reforzó el cierre del paso de Rafah.

El secretario general de Hizbulá, Hassan Nasralá, tiene razón cuando acusa a estos regímenes de colaboracionismo y de actuar de esta manera para derrotar "cualquier atisbo de resistencia" al proyecto neo-colonial que propugna el imperialismo en Oriente Próximo. Sabe de qué habla porque ya lo hicieron con ellos en 2006. Y para que nadie olvide que la arrogancia israelí no tiene límites, y que la ONU deja hacer todo al régimen sionista, el domingo 28, mientras seguía con la matanza en Gaza, cinco aviones de guerra sionistas volvieron a violar el espacio aéreo libanés volando sobre las localidades de Nabatiye, Marjaoun, Jiam y Arqoub. ¿Qué hicieron las tropas de la FINUL? Lo de siempre: nada. Están ahí no para proteger a los libaneses, sino a los israelíes.

Los regímenes reaccionarios árabes no están ahí para proteger a los palestinos, sino a sí mismos. Egipto y Arabia Saudí han logrado retrasar hasta el miércoles 31 de diciembre la reunión "de urgencia" de la inoperante e ineficaz Liga Árabe. Prefieren, como en Líbano, dar tiempo a Israel para acabar o debilitar a Hamás. Este movimiento político-militar es el problema para ellos, no el régimen sionista.

A Egipto no le había gustado nada que Hamás se hubiese negado a aceptar el adelanto electoral que había planteado, para reforzar a Abbas, y que se hubiese retirado de las conversaciones en el "diálogo nacional" que patrocinaba El Cairo mientras el régimen de Mubarak no abriese la frontera de Rafah. Ese desplante no le podía aceptar, y esa ha sido la razón para dar el visto bueno a la matanza realizada por Israel.

Pero el más miserable de todos los dirigentes reaccionarios árabes es Mahmoud Abbas, que se hace llamar "presidente de la Autoridad Palestina", cuando responsabiliza a Hamás de la matanza por no haberse doblegado, como hace él, a las pretensiones sionistas y occidentales. Y, chapoteando sobre la sangre, ya ha dicho que se encargará de la administración de Gaza si Hamás es derrocado. Estamos ante la Francia de Vichy (Cisjordania) y Abbas es el nuevo Petain haciendo el juego a los nazis del siglo XXI (Israel).

Arrojar a este tipo de personajes al basurero de la historia es un deber.

Derrocar a los regímenes reaccionarios árabes es un derecho. La solidaridad con los movimientos populares árabes y, de forma especial, con los sindicalistas egipcios (1) debería ocupar uno de los primeros lugares dentro del movimiento antiimperialista mundial.

Y lo mismo se podría decir de los gobiernos europeos o el estadounidense. La llama griega, como la olímpica, no debe apagarse sino extenderse en aras de la paz con justicia social. El capitalismo sólo ofrece una paz, eso sí, democrática: la de los cementerios.

Notas:
(1) Hossam El-Hamalawy: "La resistencia en Egipto"

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales.
albercruz@eresmas.com

Un editorial para los solidarios de la resistencia palestina

Agustín Velloso




Los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y España informan habitualmente a sus votantes de que "apoyan totalmente a Israel, sean cual sean las circunstancias", como aseguró hace poco el ministro español de asuntos exteriores, así que la consecuencia lógica es que Israel haya matado ayer sábado a casi tres centenares de seres humanos como si fueran alimañas sin derecho alguno

Doscientos muertos, trescientos, cuatrocientos, qué más da ahora mismo cien arriba o abajo. Son más de cinco mil desde que dio comienzo la segunda intifada y muchos miles más desde que existe Israel hace sesenta años sin que la ONU, la OTAN, la UE ni ninguna otra organización internacional hayan hecho otra cosa que recompensar a Israel por su política genocida en Palestina.

Israel fue admitido en la comunidad internacional como un Estado más, aunque se estableció en 1948 mediante la masacre y la expulsión de los palestinos que vivían pacíficamente en sus tierras hasta ese momento. Israel se mantiene financiado y armado por Estados Unidos a pesar de sus guerras y agresiones contra países vecinos. Israel ha sido premiado con un acuerdo político, económico y científico preferencial con la Unión Europea, aunque emplea sistemáticamente tanques y cazabombarderos contra la población palestina –de la que el 50% es menor de edad-, la cual mantiene bajo ocupación militar desde hace cuarenta años.

Los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y España informan habitualmente a sus votantes de que “apoyan totalmente a Israel, sean cual sean las circunstancias”, como aseguró hace poco el ministro español de asuntos exteriores, así que la consecuencia lógica es que Israel haya matado ayer sábado a casi tres centenares de seres humanos como si fueran alimañas sin derecho alguno.

La lista de violaciones de la ley internacional por parte de Israel es tan larga como la de los árabes que ha matado en Palestina, Líbano, Iraq, Siria, Jordania, etc. La naturalidad y la tranquilidad, cuando no la sorna, con las que los líderes israelíes amenazan constantemente con castigos y con la muerte a los palestinos, revelan un carácter que se asocia a psicópatas de películas de la serie B y no a personas en cuyas manos –armadas con bombas nucleares- está la paz del mundo. Para más INRI los occidentales consideran un crimen criticar a Israel, para colmo de males el asesinato de palestinos se considera en Occidente como un mal menor necesario para que avance el proceso de paz.

Los que en Occidente alaban a la “única democracia en Oriente Medio” son cómplices de sus asesinatos, como lo son los israelíes que votan a los políticos que los ordenan. Hace muchos años que el significado de la palabra democracia ha sido pervertido, así como el de derechos humanos, ONU, derecho internacional, paz mundial y otras que usan los poderosos para justificar la imposición de su voluntad sobre los débiles.

Resulta increíble que el gobierno de Hamas en la Franja de Gaza haya ofrecido apenas cuatro días antes de esta última matanza, el 23 de diciembre, renovar la tregua, la cual ha respetado durante meses a pesar de que Israel ha mantenido y aumentado su cruel asedio contra Gaza en ese tiempo, tregua que rompió en un claro acto de provocación a primeros de diciembre con el asesinato de cuatro palestinos.

La ingenuidad de Haniye y su equipo contrasta agudamente con la perversión del primer ministro israelí Olmert y su ministro de defensa Barak. Al mismo tiempo, mientras periodistas árabes y algunos observadores han reflexionado en los días pasados sobre las señales evidentes del ataque israelí, la prensa occidental narcotizaba a la opinión pública para apoyar, una vez más, las acciones terroristas de Israel.

En el último mes Israel expulsaba de Gaza a periodistas, internacionalistas, delegaciones extranjeras, negaba el paso a diplomáticos y al relator de las Naciones Unidas, aumentaba el asedio, reducía aún más el paso de alimentos, medicinas y combustible. Al mismo tiempo amenazaba con agredir a los palestinos. Occidente dejaba de lado estas señales y criticaba a Hamas por dar por finalizada la tregua.

Ha quedado claro una vez más el concepto de derechos humanos y derecho internacional para los gobernantes occidentales, así como el concepto de prensa libre al servicio de la verdad y la justicia. Ríete de Radio Mil Colinas, enorgullécete de vivir entre la crème de la crème de la civilización judeo-cristiana mundial.

Ahora es el tiempo de las editoriales de prensa y de las declaraciones gubernamentales que amonestan a Hamas por terminar la tregua, léase por no aceptar que Israel es el pueblo elegido por Dios y por Estados Unidos. Es el tiempo de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que piden el cese de la violencia a las dos partes, como si ocupante y ocupado, agresor y víctima, potencia nuclear y población desnutrida, fuesen dos contendientes en igualdad de derechos y condiciones.

Si se tiene la suerte de no ser editorialista ni político, es el tiempo de preguntarse cómo ha de responder un ser humano ante la falta de humanidad tan abyecta de la que somos testigos. Confiar en la ONU, creer en la declaración universal de los derechos humanos, reclamar la acción de la comunidad internacional, pedir a Israel que detenga los ataques… es proteger al agresor, es inhibirse ante su acción, es mirar para otro lado.

Resulta difícil pensar en un mundo –en particular en Occidente- más deshumanizado y cruel. Si aquí nadie es capaz –ni en Navidad- de “apiadarse de la víctima”, de “no hacer al otro lo que no quieres que te hagan”, “de estar junto al desheredado y oprimido”, es lo más probable que otros en Oriente Medio defiendan al débil, protejan al perseguido y castiguen al agresor con los medios a su alcance.

Ya que la democracia, la ONU, la OTAN y el proceso de paz no valen en absoluto para proteger los derechos humanos de las víctimas de Israel y sus aliados, ni para hacer a éstos más humanos, hay que esperar que las operaciones de la resistencia intenten por todos los medios conseguir esa protección y –de rebote, no por propia iniciativa- que los demás recuperen algo de su humanidad.

En el peor de los casos, si no triunfan, al menos con el Apocalipsis que nos aguarda se acabarán los sufrimientos de las víctimas y comenzará el rechinar de dientes de los agresores.

¿Por qué ha bombardeado Israel una Universidad?

Por el Dr. Akram Habeeb escribiendo desde la Franja de Gaza ocupada, En directo desde Palestina, 29 Diciembre 2008.



Como becario Fulbright y profesor de literatura americana en la Universidad Islámica de Gaza, siempre he preferido guardar silencio sobre el conflicto palestino-israelí. Siempre sentí que era mi misión predicar el amor y la coexistencia pacífica. Sin embargo, el ataque masivo de Israel contra la Franja de Gaza me ha estimulado a hablar.

Anoche, durante la segunda noche del ataque sin precedentes de Israel contra Gaza, me desperté con el ruido ensordecedor de un intenso bombardeo.

Cuando me enteré de que Israel había bombardeado mi universidad con bombarderos F-16 fabricados en EEUU, me di cuenta de que su "banco de objetivos” había quebrado. Por supuesto, los políticos y generales israelíes afirmarán que la Universidad Islámica es un bastión de Hamas, y que predica el terrorismo.

Como profesor independiente no afiliado a ningún partido político, puedo decir que la Universidad Islámica de Gaza (UIG) es una institución académica que abarca una amplia gama de afinidades políticas. Yo la veo como una prestigiosa universidad que fomenta el liberalismo y el libre pensamiento. Este punto de vista personal podría parecer sesgado; por lo tanto, quisiera invitar a todo aquel que dude de mis afirmaciones que acceda al
sitio web de la UIG y lea sobre su historia. Se enterará de que es miembro de diversas instituciones académicas internacionales, del papel activo que desempeñan sus profesores en la investigación académica, así como de los premios y becas para investigación que han recibido.

¿Por qué ha bombardeado Israel una Universidad? Israel no sólo bombardeó mi universidad anoche. También bombardeó mezquitas, farmacias y hogares.

En el campo de refugiados de Jabaliya bombas israelíes mataron a cinco niñas, hermanas, de la familia Balousha. En Rafah, mataron a tres hermanos de edades comprendidas entre los 6, 12 y 14 años. También mataron a una madre, de la familia Kishko, junto con su hijo de un año.

Estos actos me hicieron reflexionar sobre algunos de los mandamientos dados por Dios al "pueblo elegido": No matarás. No codiciarás la casa de tu vecino. Nadie puede ser elegido por Dios para apropiarse la tierra de otras personas y matarlas. Israel hizo estas opciones éticas por sí mismo. Israel eligió por sí mismo lanzar sus guerras para eliminar al pueblo autóctono de Palestina.

___
El Dr. Akram Habeeb es profesor adjunto de literatura americana en la Universidad Islámica de Gaza.