lunes, 11 de enero de 2010

El terrorismo es el precio por apoyar a déspotas y dictadores

La complicidad de Egipto en el asedio de Gaza subraya el papel del apoyo occidental a regímenes de este tipo en la propagación de la guerra

Seumas Milne
The Guardian, jueves 7 de enero 2010

Si una superviviente del Holocausto de 85 años hubiera iniciado una huelga de hambre en apoyo de una población asediada en otra parte del mundo, y cientos de manifestantes en su mayoría occidentales hubieran sido apedreados y apaleados por la policía, pueden estar seguros de que lo habíamos sabido todo. Pero como eso es lo que ha estado ocurriendo en Egipto a quien respalda Occidente, en lugar de Irán, y la gente, los manifestantes están apoyando a los palestinos de Gaza en lugar de, digamos, a los tibetanos, la mayoría de la gente de Europa y Norteamérica no saben nada de ello.

Durante las últimas dos semanas, dos grupos de cientos de activistas han estado confrontando a la policía y los funcionarios egipcios para cruzar a la Franja de Gaza a fin de mostrar su solidaridad con la población asediada, en el primer aniversario del devastador ataque de Israel. Anoche, el convoy Viva Palestina de George Galloway de 500 personas con ayuda médica fue por fin autorizado a entrar, menos 50 de sus 200 vehículos, después de haber sido repetidamente bloqueados, desviados e intimidados por la seguridad de Egipto - incluyendo un violento asalto en el puerto egipcio de El Arish, en la noche del martes que dejó decenas de heridos, a pesar de la participación de un diputado británico y de 10 diputados turcos.

Eso fue a continuación de un intento de la "Marcha por la Libertad de Gaza", de 1.400 manifestantes procedentes de más de 40 países, de los cuales sólo se permitió cruzar la frontera a 84 - que es lo que llevó a Hedy Epstein, cuyos padres murieron en Auschwitz, a rechazar los alimentos en El Cairo, cuando las protestas del grupo fueron violentamente interrumpidas, y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu era agasajado cerca. Ayer, las manifestaciones de palestinos en el lado de Gaza de la frontera, contra el acoso del convoy de ayuda, llevó a violentos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad egipcias en los que un soldado egipcio resultó muerto y muchos palestinos heridos.

Pero, aunque la confrontación ha sido ignorada en gran medida en Occidente, ha sido un acontecimiento importante en los medios de comunicación de Oriente Medio, que sólo ha dañado a Egipto. Y mientras el gobierno egipcio asegura que está simplemente defendiendo su soberanía nacional, la saga por el contrario ha expuesto crudamente su complicidad en el bloqueo de Gaza respaldado por Estados Unidos y la Unión Europea y el castigo colectivo de millón y medio de personas.

El protagonista principal del asedio, Israel, controla sólo tres lados de la Franja. Sin Egipto, que vigila el cuarto, sería inefectiva. Pero, después de haber tolerado los túneles que han salvado a los habitantes de Gaza de la mendicidad absoluta, el régimen de El Cairo está construyendo ahora bajo tierra un profundo muro de acero - conocido como "el muro de la vergüenza" por muchos egipcios - bajo la estrecha supervisión de Estados Unidos, para lograr que el bloqueo sea total.

Eso es en parte porque el anciano dictador egipcio, Hosni Mubarak, teme contaminación transfronteriza de la administración electa de Hamas en Gaza, cuyos aliados ideológicos en la proscrita Hermandad Musulmana podrían ganar unas elecciones libres en Egipto.

Sin embargo, otros dos factores parecen haber sido decisivos para convencer a El Cairo a plegarse a la presión estadounidense e israelí y cerrar el vicio a los palestinos de Gaza, junto con aquellos que los apoyan. El primero fue una amenaza de Estados Unidos de cortar cientos de millones de dólares en ayuda a menos que persiguiera el contrabando de armas y otros. El segundo es la necesidad de contar con la aquiescencia de Estados Unidos para la ampliamente esperada sucesión hereditaria del hijo de Mubarak, ex-banquero, Gamal, para la presidencia. Así, lejos de proteger su soberanía, el gobierno egipcio la ha vendido por la continuación de los subsidios extranjeros y el despótico régimen dinástico, sacrificando en el proceso cualquier pretensión de su histórico papel de liderazgo árabe.

Desde una perspectiva internacional más amplia, es precisamente este abrazo occidental a regímenes represivos y no representativos, como Egipto, junto con el inquebrantable respaldo a la ocupación israelí y la colonización de tierra palestina, lo que está en el corazón de la crisis en el Oriente Medio y el mundo Musulmán.

Décadas de apoyo hambriento de petróleo a déspotas, de Irán a Omán, de Egipto a Arabia Saudita, junto con el fracaso del nacionalismo árabe para completar la descolonización de la región, alimentaron primero el ascenso del islamismo y luego de la erupción del terrorismo estilo Al-Qaeda hace más de una década. Pero, lejos de hacer frente a la hostilidad natural al control extranjero de la zona y sus recursos, que están en el centro del conflicto, la desastrosa respuesta dirigida por Estados Unidos fue ampliar la presencia occidental aún más, con nuevas invasiones todavía más destructivas y las ocupaciones, de Irak, Afganistán y otros lugares. Y el breve coqueteo de la administración Bush con la democratización de estados clientes como Egipto fue rápidamente abandonado una vez que quedó claro quien era probable que resultara elegido.

La emponzoñada lógica de este atolladero imperial está conduciendo ahora inexorablemente a la propagación de la guerra bajo el gobierno de Barack Obama. Tras el atentado fallido con bomba en un vuelo con destino a Detroit el día de Navidad, el presidente de EEUU anunció esta semana dos nuevos frentes en la guerra contra el terror, de los que se hizo eco fielmente Gordon Brown: Yemen, donde según dicen se entrenó el terrorista frustrado, y Somalia, donde al-Qaida también ha echado raíces en el pantano de la guerra civil crónica y la desintegración social.

Una mayor intervención militar occidental en ambos países, sin duda agravará el problema. En Somalia, ya lo ha hecho, después de la invasión de Etiopía respaldada por Estados Unidos en 2006 que derrocó a la relativamente pragmática Unión de Tribunales Islámicos y dio lugar al más extremo movimiento Shabab vinculado a al-Qaida, que ahora controla grandes zonas del país. Mayor apoyo de EEUU al impopular gobierno de Yemen, que ya se enfrenta a una rebelión armada en el norte y a la amenaza de secesión del inestable sur - que sólo logró finalmente expulsar a la dominación colonial británica en 1967 - es como arrojar gasolina a las llamas.

El primer ministro británico trató esta semana de afirmar que el crecimiento de al-Qaeda en Yemen y Somalia demostraba que la estrategia occidental estaba "funcionando", porque la escalada de la guerra en Afganistán y Pakistán les había obligado a buscar refugio en otros lugares. En realidad, es una medida del grotesco fracaso de toda la guerra contra el terror. Desde su lanzamiento en octubre de 2001, Al-Qaeda se ha extendido desde las montañas de Afganistán por toda la región, a Irak, Pakistán, el Cuerno de África, y más allá.

En lugar de disminuir el apoyo occidental a las dictaduras y la ocupación, que alimentan el terrorismo de estilo al-Qaida, y de concentrar los recursos en la acción de la policía para contrarrestarlo, EEUU y sus aliados han sido arrastrados de manera inexorable a la repetición y ampliación de las monstruosidades que lo provocaron en primer lugar. Es la receta para una guerra sin fin contra el terrorismo.